Pues sí, señoras y señores, parece que Mario Draghi ha vuelto a poner su lupa sobre nuestra querida Unión Europea, esa institución que siempre llega tarde a la fiesta pero, ¡ojo!, llega con traje de gala. Draghi, con su habitual tono mesurado —casi como si estuviera describiendo una tarde tranquila en el campo—, nos ha contado que Europa está al borde de una «lenta agonía». ¡Qué original! ¿Cómo no se nos ocurrió antes? Todo el mundo mirando cómo el tren de la economía nos pasa por encima mientras en Bruselas siguen debatiendo si el champán va con caviar o mejor con foie gras.

El informe habla de digitalización, descarbonización, defensa… Vamos, lo de siempre, pero ¿y el campo, Draghi? ¿Dónde queda la agricultura, la ganadería, los sectores que nos mantienen alimentados mientras nos obsesionamos con las redes 6G y la computación cuántica? Ah, claro, esos sectores deben ser poco glamorosos para el «futuro competitivo» de Europa. Ya no vende hablar de los agricultores que llevan generaciones en el campo o de las vacas que, al parecer, no entienden de innovación tecnológica.

Y luego está la joya de la corona: la propuesta de inyectar 800.000 millones de euros al año. Draghi lo llama «un desafío existencial», pero me suena más a «cruzad los dedos y rezad». Con Alemania jugando al despiste, Francia sacando pecho en su deuda y Meloni más preocupada por los inmigrantes que por cualquier política industrial, ¿alguien realmente cree que Bruselas va a lograr coordinar algo? A este paso, la «lenta agonía» que menciona Draghi se va a convertir en nuestra única tradición verdaderamente europea.

Así que, amigos, ¿es realmente este el futuro que queremos para Europa? ¿Seguimos dejando que los burócratas se distraigan con el último grito en tecnologías mientras el sector primario, ese del que depende nuestra supervivencia, languidece en un rincón? ¿O empezamos a poner los pies en la tierra, literal y figuradamente, antes de que la lenta agonía se convierta en algo irreversible?

José, aunque coincido en parte con tu preocupación sobre la desconexión de las élites políticas y su tendencia a enfocarse en lo ‘moderno’ y ‘tecnológico’, hay un punto en el que no puedo estar de acuerdo: la dirección en la que Europa, y el mundo en general, deben moverse si queremos tener un futuro habitable.

Es cierto que muchas de estas propuestas, como la digitalización y la descarbonización, pueden parecer desconectadas de los problemas más inmediatos del sector primario. Y no niego que la agricultura y la ganadería son fundamentales para nuestra supervivencia, pero también son sectores que, queramos o no, van a tener que adaptarse si queremos frenar las consecuencias del cambio climático. Hablar de energías renovables y reducción de emisiones no es solo ‘glamour’ político, es una necesidad si queremos dejarle un planeta habitable a las próximas generaciones.

No podemos ignorar que el cambio climático está afectando ya a los agricultores, a los ganaderos, a los pescadores, y a todos los que dependen de un ecosistema estable. Sequías, inundaciones, olas de calor… todo esto ya está teniendo un impacto directo en el sector primario. Así que, aunque pueda sonar a futuro lejano, la transición hacia una economía verde no es un capricho, es una inversión a largo plazo que tenemos que hacer, aunque implique sacrificios en el corto plazo.

Entiendo que no es fácil, que parece que Bruselas a veces se olvida de los problemas reales en su afán por hablar de lo último en tecnología, pero si esas políticas apuntan a salvar el planeta, incluso si no son perfectas, van en la buena dirección. Porque, al final, no se trata solo de la agricultura o la ganadería, se trata de asegurar que haya un futuro en el que puedan seguir existiendo.